您的位置 ： 首页 >> 新闻中心 >>
地方政府为何乐衷于拆猪场
发布者：尚生 来源： 发布日期：2016-10-05 点击次数：117
最近全国的限养政策密集出台甚至强拆现象，搞的养猪人怨声载道，甚至是骂声一片。面对强势的地方政府，我们养猪人这个群体除了骂骂发泄之外?能不能提供一些实用的建设性建议?我想比指责来的更有意义!
一.地方政府为什么热衷于拆猪场：
政府为什么热衷于拆猪场?其实原因很简单，那就是利益!随着我国经济结构的深度变革及产业结构的调整，养猪这个产业在很多地方政府的眼中已经沦为鸡筋。最主要的原因是养猪产业对于政府官员执政中的政绩作用越来越弱化，但是其风险缺越来越大。
以前一个养猪大县可能是当地执政的重要政绩，但是现在呢?可能是压力!由于资金及规划的问题，环保问题的压力等等，政府要帮助这些猪场特别是中小猪场转型或者达到真正的环保要求，其投入的精力和资金的数量有些政府根本负担不起，即便当地政府有资金且想干成这件事，成功率又有多大?面对复杂的养殖结构，不如限养或者拆除来的更彻底一些。
特别是很多地方政府的主要政绩工程依靠房地产，而整合土地的成本越来越高，农民的维权意识也越来越强，加上房地产的滞销，已经让有些地方政府颇为头疼。那么利用政策之漏洞，达到拆除猪场特别是市区或者市郊及开发区内的猪场就不足为奇了。
其实归根结底，地方政府热衷于拆猪场的目的很简单，那就是利益问题!
二.限养背后的思考：
网络发达了，面对各地的限养及强拆事件，各种网络观点及文章很多，甚至有目的的煽动养猪人对抗，可是这种方法真的是正确的吗?写文章说观点可以不负责任，但是一旦养猪人真的碰的头破血流谁又能为其买单?写文章的人会吗?承担的起吗?因此，理性的思考问题，并能提出真实的、建设性的有用意见我想更有意义一些。
我们首先要认清一个事实，限养及最严环保未来是行业大的趋势，而过去的粗放运营及环保问题将会长期成为猪场头上悬挂的达摩斯之剑，只要你的饲养模式中的环保问题不过关，政府随时就可以利用法律来收拾你，特别是那些距离居民区比较近、市区及工业经济区比较近的猪场，进行改造或者搬迁乃至转型就成为最现实的问题。
试想，如果你的猪场污水横流、臭气熏天、而且距离水源地或者居民区很近，政府拆你的几率是大是小?而且在居民投诉的过程中，政府会维护你的利益还是维护大众的群众利益和业主利益?
因此，对于一小部分人来讲，限养政策可能成为一个机遇，而对于大部分人来讲，必将成为一个噩梦。
三.种养一体化的分析：
很多年前，我就给一些猪场做过这方面的规划及建议，那就是猪场的粪尿利用问题及猪场的规划问题。随着农业工业化程度的普及，土地板结、农药超标、农产品的质量下降已经成为当前农业生产中的严重问题。用一句话来说就是产量上去了，质量下来了!这种现象是不正常的。
所幸国家提出了家庭农场概念，从倡导规模化、集约化养殖模式到鼓励发展家庭农场的种养一体化模式。不得不说国家对于基层的农业结构转型的前瞻性和指导意义还是很给力的。
随着国民收入的提高及消费终端对于农业产品的要求变化，绿色的、安全的、健康的、风味的农产品必将成为未来消费需求的常态，而满足这种需求就成为一种商机。
单是原来的农业生产模式已经远远的不能满足这种需求，而种养一体化的家庭农场模式及适度规模化的概念提出及践行就是一种进步。
四.种养一体化的践行：
无论是大型猪场的种养化一体模式尝试还是中小猪场的转型案例，教头在这两年中考察了很多，也指导了很多。至少在应对目前的限养及强拆和环保的大潮中，他们未来几年内是不会有大的风险的。原因很简单，是他们用践行为自己赚取了利益，为当地政府赚足了面子。至于原因，你懂的!
谁不想吃点安全的、放心的蔬菜和猪肉?谁又不重视自己的健康?面对绿油油的蔬菜、鲜艳欲滴的果子?干干净净的环境，几乎没有臭味的猪场，谁闲的没事干天天去投诉你?
如果你的猪场污水横流、苍蝇满天飞、乱拍乱堆而又在居民区或者附近有水源保护地，面对别人的不断投诉，拆你就是再正常不过的事情了。有很多大型集团投资的大规模猪场造成的几个村的水源污染及夏季臭气熏天的案例还少吗?以前因为你是知名企业、大企业村民投诉无门，现在谁还敢包庇你?
据教头了解，仅仅在河南因为村民投诉已经让某些大型养猪企业关门、搬迁及投巨资上环保及处理设备的养猪企业已经有好几家了!
打铁还需自身硬，后知后觉不如提前谋划出路更有意义!
五.龙游一个小猪场的规划设计：
教头这次出差，受到邀请去了龙游一个朋友那里去帮她出谋划策!说实话，我不能保证她的猪场最终会不会拆除，但是我能保证我给她的方案是最真实的，也是经过我思考的认为最适合她的发展模式规划!
这是一个小山上的50多头母猪的小猪场，自繁自养，我给她的意见是专业养母猪，卖小猪，暂时不养育肥。这个育肥舍隔壁有个几亩的鱼塘，还有一个自己承包产权的荒山。
这是她猪场的拍粪道，这个很实用，具有参考意义!
这是三级沉淀池，24小时环保局的摄像头监控，沉淀池附近是建设的沼气池!我站在猪场内有很微弱的臭味，基本上走进了才能闻到一点点。这种处理过得污水和粪便经过沉淀、沼气池处理后被种植蔬菜或者果树的拉走作为肥料。
这是猪场的现状，为什么是这个样子?因为这个猪场一直坚持自繁自养，而总体来说说这几年并没有赚到钱，反而由于投入过大及2014年的长期亏损，没有更多的钱拿来投资，加上环保的投入及当地政府的限养，现在很头疼。那么她的猪场该怎么办?
教头给她的意见很简单，那就是从长远模式设计上来讲，唯一的出路是种植或者转型做农家乐，尝试性的做种养化模式，苟且之举是做专业的母猪饲养卖小猪，育肥一头不养。然后在原有的基础上花最少的钱及投入来提高生产效益，进行实效及产能提升，养活是基础，循序渐进、一步步的来。
而所有的山地进行种植、杨梅、柚子、等适合当地的果树，多品种模式。然后在果树中间套种适合的牧草或者蔬菜。这样的模式进可攻，退可守!不养肥猪了，猪场所排出的污水及粪便就少了，经过沉淀池及沼气池的转化发酵，可以给果树提供安全的肥料。
而淘汰落后产能母猪，在院子内的空闲地带建设运动场，这样节约下来的圈舍改造后可以进行母猪的单圈饲养，而山上提供的牧草和蔬菜可以给母猪提供青饲料。劳动强度降低，猪场环境改善，加上适量的运动，母猪的体质会不会有一个质的提升?不养公猪，只留一头做为诱情、试情使用，精液选用专业化的机构提供。
苟且之举，是精养母猪在现在的行情下抓住机遇赚钱。中期规划是通过种养化的践行摆脱环保的束缚，让政府找不到拆你的借口，长期来讲是形成一个小型的种养生态链，增强其抗风险能力增加收入，即便政府真的不让养了，我们还可以种植吗!我养几头生态猪，开一个农家乐行不行?活在当下，谋划未来不是一句话，其深意是你要去思考、去尝试!
另外还有很多案例，如驻马店的未来农业模式，很多大型集团找他签约，他有千头母猪场，有几千亩地，标准的一个地主村。
再有小型的案例如重庆万州的陈红，20多头母猪，100多亩山地，经过这两年的努力，在当地很有名气，政府忍心拆他们的猪场吗?
所以，换一种思路，换一种尝试，远远比抱怨及愤怒来的更有意义!